Impact of Bioresorbable Scaffold Use on Procedural Features Compared with New-Generation Drug-Eluting Stents

Beytullah Çakal

doi:10.5578/khj.69318

Beytullah Çakal

Anahtar Kelimeler: Koroner arter hastalığı, perkütan koroner girişim

Özet

Giriş: Artmış strut kalınlığı, azalmış stentin açılma kuvveti, stent takılmadan önce ve sonrasında balon yapma ihtiyacı, stent trombozu riskinde artış gibi birçok faktör operatörleri yenilikçi bir teknoloji olarak sunulan eriyebilen stentlerin (ES) kullanılmasında endişeye itmiştir. Bu çalışmada ES ile ilaç salınımlı stent (İSS) kullanılan hastalardaki işlem süresi ve floroskopi zamanı, opak miktarı ve radyasyon dozu karşılaştırılması hedeflenmiştir. Hastalar ve Yöntem: Çalışmada koroner arter hastalığı tanısı alan 134 hastadaki 165 lezyon ele alınmış olup, bunlardan ES takılan 64 hastadaki 78 lezyon ile İSS takılan 70 hastadaki 87 lezyon dahil edilmiştir. İşlemle ilgili, klinik ve anjiyografik özellikler her grup için hesaplanmıştır. Her iki gruptaki prosedür ve floroskopi zamanı, kontrast miktarı ve toplam radyasyon dozu (Gy) karşılaştırılmıştır. Bulgular: Başlangıç lezyon özellikleri her iki grupta benzer saptanmasına rağmen balon ile pre- ve postdilatasyon anlamlı olarak ES takılanlarda daha yüksek saptandı. Stent çapları iki grupta da benzer iken ES grubunda postdilatasyon için daha yüksek çaplı balonlar tercih edildi. Ortalama işlem süresi (sırasıyla 45.4 ± 16.1 dakika ve 38.3 ± 15.1 dakika, p= 0.01), kontrast volümü (sırasıyla 207.7 ± 80.7 mL ve 154.7 ± 74.6 mL; p= 0.001), floroskopi zamanı (sırasıyla 15.9 ± 6.6 dakika ve 13.1 ± 6.6 dakika, p= 0.014), radyasyon dozu (sırasıyla 1.8 ± 1.08 Gy ve 1.44 ± 0.91 Gy, p= 0.037) ES grubunda İSS grubuna kıyasla anlamlı olarak daha yüksek bulunmuştur. Sonuç: ES kullanımı İSS ile karşılaştırıldığında uzamış floro ve işlem süresi, artmış opak yükü ve radyasyon dozu ile ilişkilidir.

BibTex	`@article{ kosuyolu_heart_j1044, doi = {10.5578/khj.69318}, author = {Beytullah Çakal}, title = {Impact of Bioresorbable Scaffold Use on Procedural Features Compared with New-Generation Drug-Eluting Stents}, journal = {Koşuyolu Heart J}, year = {2020}, volume = {23}, number = {1}, pages = {38-45}, publisher = {Kartal Koşuyolu High Specialization Training and Research Hospital} }`
RIS	`TY - JOUR AU - Beytullah Çakal PY - 2020 TI - Impact of Bioresorbable Scaffold Use on Procedural Features Compared with New-Generation Drug-Eluting Stents SP - 38 EP - 45 JO - Koşuyolu Heart Journal J2 - Koşuyolu Heart J VL - 23 IS - 1 PB - DO - 10.5578/khj.69318 ER -`
EndNote	`%0 Journal Article %A Beytullah Çakal %T Impact of Bioresorbable Scaffold Use on Procedural Features Compared with New-Generation Drug-Eluting Stents %J Koşuyolu Heart Journal %D 2020 %V 23 %N 1 %P 38-45 %R 10.5578/khj.69318`
APA	Beytullah Çakal (2020). Impact of Bioresorbable Scaffold Use on Procedural Features Compared with New-Generation Drug-Eluting Stents. Koşuyolu Heart Journal, 23(1), 38-45. doi:10.5578/khj.69318
MLA	Beytullah Çakal. "Impact of Bioresorbable Scaffold Use on Procedural Features Compared with New-Generation Drug-Eluting Stents" Koşuyolu Heart Journal, vol. 23, no. 1, 2020, pp. 38-45. doi:10.5578/khj.69318.
Chicago	Beytullah Çakal. "Impact of Bioresorbable Scaffold Use on Procedural Features Compared with New-Generation Drug-Eluting Stents" Koşuyolu Heart Journal 23, no. 1 (2020): 38-45. https://doi.org/10.5578/khj.69318.
AMA	Beytullah Çakal. Impact of Bioresorbable Scaffold Use on Procedural Features Compared with New-Generation Drug-Eluting Stents. Koşuyolu Heart J. 2020; 23(1): 38-45. doi:10.5578/khj.69318.
Vancouver	Beytullah Çakal. Impact of Bioresorbable Scaffold Use on Procedural Features Compared with New-Generation Drug-Eluting Stents. Koşuyolu Heart J. 2020; 23(1): 38-45. doi:10.5578/khj.69318

Eriyebilen Stentlerin Prosedür Üzerine Olan Etkilerinin İlaç Kaplı Stentlerle Karşılaştırılması

Özet

Cite As